SIP-Arbeitsbericht zu Ringvorlesungen als klassische Präsentationsform der Wissenschaftskommunikation
Der gerade erschienene zehnte Arbeitsbericht des Projekts „Science In Presentations“ setzt sich mit der Präsentationsform Ringvorlesung auseinander.
Basierend auf einer Befragungsstudie mit über 700 Befragten von sechs Veranstaltungen aus zwei Vorlesungsreihen, beantwortet der Bericht einerseits Fragen zur Zusammensetzung des Publikums und andererseits, welche Erwartungen die Besucher:innen an diese klassische Form der Wissenschaftskommunikation stellen.
Der Bericht ist frei zugänglich und kann hier heruntergeladen werden.
Weitere Beiträge, die Sie interessieren könnten
Wissenswertes aus der #Wisskomm 25-04
Warum manche Metaphern über KI Missverständnisse auslösen können und wie es besser geht. 12 Tipps für bessere Infografiken gibt die Illustratorin Sophia M. Philidius und Kathleen Markwardt berichtet über ihre Plattform EINFACH GUT GEMACHT für politische Bildung in Sachsen.
Neues Corporate Design
Mit dem Launch der neuen Website am 23. April 2025 führt das NaWik auch ein neues Corporate Design ein. Ziel ist es, die visuelle Identität des Instituts zu schärfen – und zugleich dessen Haltung und Werte noch sichtbarer zu machen. Denn gute Wissenschaftskommunikation braucht nicht nur gute Inhalte, sondern auch eine Form, die Orientierung bietet und Vertrauen schafft.
Wissenswertes aus der #Wisskomm 25-03
Johannes Vogel erklärt, warum ein Parlament der Natur die Dinoskelette ersetzt. Außerdem: Eine Debatte über die demokratische Rolle der Wissenschaft und Holger Krimmer spricht über Bibliotheken als Orte für eine gelebte Demokratie.
Wissenswertes aus der #Wisskomm 25-02
Wissenschaftskommunikation.de fragt die Bundestagsfraktionen, wie sie zur Wisskomm stehen. Matthias Kettemann spricht darüber, warum Desinformationen nicht das Ende der Demokratie einläuten und Volker Hahn schlägt Strategien zum Erhalt des Wissenschaftsvertrauens vor.
Wissenswertes aus der #Wisskomm 25-01
Im neuen Jahr blicken Benedikt Fecher, Philipp Niemann und Annette Leßmöllmann gemeinsam auf die Herausforderungen und Ziele der Wissenschaftskommunikation in 2025.
Wissenswertes aus der #Wisskomm 24-12
Amrei Bahr spricht über Demokratieförderung in der Wissenschaft, Mona Plettenberg und Christine Nussbaum plädieren für eine offene Fehlerkultur. Außerdem: wie ein Virologen-Streit auf X zur Debatte über gute Wissenschaftskommunikation wurde.
Sie möchten keine Neuigkeiten mehr verpassen?
Abonnieren Sie jetzt unseren Newsletter!
„*“ zeigt erforderliche Felder an
