„Die Wissenschaftskommunikation muss sich noch stärker gegen Mis- und Desinformation durchsetzen. Unter anderem ist empirische Forschung notwendig, um zu ergründen, wie wir auch Menschen erreichen können, die der Wissenschaft nicht (uneingeschränkt) positiv gegenüberstehen.”

Laura König Juniorprofessorin für Public Health Nutrition, Universität Bayreuth

„Gute Wissenschaftskommunikation wird kooperativer sein als bisher. So wie Wissenschaft inter- und transdisziplinär wird, werden auch wir mit Fachwissenschaftler:innen, Wisskomm-Forschenden und Expert:innen aus verschiedensten Praxisfeldern zusammenarbeiten.”

Markus Weißkopf Geschäftsführer von Wissenschaft im Dialog

„Wissenschaftskommunikation wird in zehn Jahren an Universitäten auf Augenhöhe mit Forschung und Lehre sein. Sie ist Kern der Identität und strategischen Entwicklung von Hochschulen, fester Bestandteil wissenschaftlicher Karrieren sowie als Ressort in der Universitätsleitung nicht mehr wegzudenken.”

Julia Wandt Universitätsleitung, Universität Freiburg, Vorsitzende Bundesverband Hochschulkommunikation

„Zur Weiterentwicklung der Wisskomm sollte das zugrunde liegende Wissenschafts- & Gesellschaftsverständnis mehr reflektiert werden: Sowohl in Bezug auf die politische Dimension vermeintlich neutraler Forschung als auch durch eine Stärkung der wissenschaftstheoretischen Grundlagen.“

Philipp Schrögel Forschungsbereichskoordination und Wissenschaftskommunikation CAPAS

„Wissenschaftskommunikation schafft mehr als bisher die Voraussetzung dafür, dass die Gesellschaft wissenschaftliche Erkenntnisse verstehen und einordnen kann. So unterstützt sie unabhängige wissenschaftsbasierte Politikberatung und ermöglicht sachorientierte öffentliche Debatten.“

Caroline Wichmann Leiterin der Abteilung Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina

„WIR als Akteur:innen der Wissenschaftskommunikation werden uns in den nächsten 10 Jahren entwickeln (müssen): Wir alle können viel dazu lernen beim Thema Dialog und Austausch – dazu gehört auch zuzuhören. Raus aus der Wissenschaftsbubble und hin zu den Personen, die wir erreichen wollen.”

Susanne Hecker Leiterin Forschungsbereich Gesellschaft und Natur am MfN, Erste Vorsitzende European Citizen Science Association (ECSA)

„Die Wissenschaftskommunikation müsste persönlicher und direkter werden. So schafft sie Vertrauen in die Methodik und die Akteur:innen. Dafür brauchen wir diverse und barrierefreie Formate, um Wissenschaftskommunikation auf jedem Niveau und mit jedem Zeitbudget zu ermöglichen.”

Nicolas Wöhrl Physiker und Wissenschaftskommunikator

„Zurzeit erreicht Wisskomm oft nur Leute, die sich eh schon für Wissenschaft interessieren. Ich hoffe, dass wir in den nächsten 10 Jahren besser darin werden, Skeptiker:innen und die „Mir-egal-Fraktion” zu erreichen – denn dass das dringend nötig ist, hat die Pandemie deutlich gezeigt.”

Thora Schubert Geowissenschaftlerin und Science Slammerin

„Wissenschaftskommunikation wurde in den vergangenen Jahren ausdifferenziert und professionalisiert. Für die nächsten Jahre steht eine Schärfung der Rollenverständnisse derjenigen an, die Wissenschaft kommunizieren: Wer bin ich, und wie viele ...?”

Marc-Denis Weitze Leiter Kommunikation, Gesellschaft, acatech - Deutsche Akademie der Technikwissenschaften

„Wissenschaftskommunikation wird in der kommenden Dekade zunehmend integraler Bestandteil der wissenschaftlichen Aus- und Weiterbildung sein und auf den verschiedenen Karrierestufen dazugehören. Public Engagement bekommt mehr Wertschätzung und strukturelle Unterstützung. Angesichts der Zeitenwende und der großen Herausforderungen unserer Zeit ist das wichtiger denn je.“

Cordula Kleidt Referatsleiterin beim Bundesministerium für Bildung und Forschung